Difference between revisions of "Числено интегриране"

From Ilianko
Line 29: Line 29:
 
=== Метод на правоъгълниците ===
 
=== Метод на правоъгълниците ===
 
<math>h = \frac{b - a}{n} = \frac{3-2}{10} = 0.1</math>
 
<math>h = \frac{b - a}{n} = \frac{3-2}{10} = 0.1</math>
 +
 +
[[Image:square_rule.png|none|frame|Метод на правоъгълниците]]
  
 
Съгласно <math>I \approx \int_{a}^{b} = \int_{x_0}^{x_1} + \int_{x_1}^{x_2} + ... + \int_{x_{n-1}}^{x_n} = y_0 h + y_1 h +...+ y_{n-1} h = h \sum_{i=0}^{n-1} y_i</math>
 
Съгласно <math>I \approx \int_{a}^{b} = \int_{x_0}^{x_1} + \int_{x_1}^{x_2} + ... + \int_{x_{n-1}}^{x_n} = y_0 h + y_1 h +...+ y_{n-1} h = h \sum_{i=0}^{n-1} y_i</math>

Revision as of 10:51, 6 January 2013

В числения анализ, числено интегриране определя група от алгоритми за намиране стойността на определен интеграл. Понятието се използва и при численото решаване на диференциални уравнения.

Идеята на численото интегриране е функцията f(x) да се приближи с подходяща функция φ(x), която по-лесно може да се интегрира. , където:

  • може да се интегрира точно
  • e остатъка (грешката - residual)

Най-често φ(x) е интерполационен полином построен по някакви възли в интервала за .

Числените методи за интегриране се налага да се използват:

  • Когато не съществува примитивна функция за f(x) (интегралът не се изразява с елементарни функции)
  • когато примитивната функция за f(x) е много сложен израз

Ако f(x) е плавно изменяща се функция, която може да се интегрира в малък брой измерения и има определени гранични стойности, съществуват редица методи с различна степен на точност за апроксимиране на интеграла .


Представяме интеграла по следния начин: .

Формули на Нютон-Коутс за числено интегриране

Пример. Да се пресметне по формулата на десните правоъгълници

Решение. По условие


Метод на правоъгълниците

Метод на правоъгълниците

Съгласно

x = {2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 3}

y = {0.346574, 0.353303, 0.35839, 0.362134, 0.364779, 0.366516,0.367504, 0.367871, 0.367721, 0.367142, 0.366204}.

Аналитично решение

Решение с Матлаб

h = 0.1 % step
m = 0; % sum
for i = 2:h:3-h
m = log(i)/i + m
end
I = m*h
I =  0.36219

Оценка на грешката

Грешка от интегриране:

Сумарна грешка:



за

Максималната стойност в [2,3] на е при x = 2

Анализ

Разликата от аналитичното решение и численото решение е , което е в рамките на максималната грешка.

Формула на трапеца

Геометрично извеждане

The idea of the geometric derivation is to approximate the area under the curve y = f (x) from x = a to x = b by the area of the trapezoid bounded by the points (a, 0), (b, 0), [a, f (a)], and [b, f (b)]. This gives

Trapec rul.png


Постановка

Решение

Грешка

Анализ

Формула на Симпсън

Постановка

Решение

Грешка

Анализ