Difference between revisions of "Router tests project"
From Ilianko
(Created page with " Статии: Намерих следните статии след търсене как се тестват рутери: *http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-howto/...") |
|||
| (2 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | |||
Статии: | Статии: | ||
| Line 7: | Line 6: | ||
*http://www.linuxjournal.com/article/5826 тук подхода е по-научен, описани са опитни постановки, таблици с резултати, Четейки коментарите отидох на http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_router_or_firewall_distributions , а там през сайта на mikrotik рутери - http://routerboard.com/RB411 виж посредата Ethernet Troughput - от там и следващия документ. | *http://www.linuxjournal.com/article/5826 тук подхода е по-научен, описани са опитни постановки, таблици с резултати, Четейки коментарите отидох на http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_router_or_firewall_distributions , а там през сайта на mikrotik рутери - http://routerboard.com/RB411 виж посредата Ethernet Troughput - от там и следващия документ. | ||
| − | http://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt - тук си има ясна, стандартна методология, как да си тестваме рутера. Не знам до колко ще може да се спази без наличен специализиран хардуер, но след като го прочетох отгоре,отгоре си представям следната опитна постановка | + | *http://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt - тук си има ясна, стандартна методология, как да си тестваме рутера. Не знам до колко ще може да се спази без наличен специализиран хардуер, но след като го прочетох отгоре,отгоре си представям следната опитна постановка |
| + | *http://www.tomshardware.com/reviews/802.11n-wireless-router-access-point,2605-11.html - | ||
| + | |||
| + | ==опитна постановка== | ||
<code><pre> | <code><pre> | ||
| Line 28: | Line 30: | ||
router e настроен да препраща пакетите до мрежа netC към ТМ/if1 | router e настроен да препраща пакетите до мрежа netC към ТМ/if1 | ||
| − | на ТМ има два wireshark единия слуша на if0, гругия на if1. Wireshark дава времето при прихващане на пакет, ще изваждаме времената и ще намираме, за колко време се е придвижил един пакет... | + | на ТМ има два wireshark единия слуша на if0, гругия на if1. |
| + | |||
| + | Wireshark дава времето при прихващане на пакет, ще изваждаме времената и ще намираме, | ||
| + | за колко време се е придвижил един пакет... | ||
</pre></code> | </pre></code> | ||
Latest revision as of 16:30, 2 November 2011
Статии:
Намерих следните статии след търсене как се тестват рутери:
- http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-howto/26563-how-we-test-hardware-routers- това бих го нарекъл подход в домашни условия, може до се вземат идеи, кои праметри да се сравняват.
- http://www.linuxjournal.com/article/5826 тук подхода е по-научен, описани са опитни постановки, таблици с резултати, Четейки коментарите отидох на http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_router_or_firewall_distributions , а там през сайта на mikrotik рутери - http://routerboard.com/RB411 виж посредата Ethernet Troughput - от там и следващия документ.
- http://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt - тук си има ясна, стандартна методология, как да си тестваме рутера. Не знам до колко ще може да се спази без наличен специализиран хардуер, но след като го прочетох отгоре,отгоре си представям следната опитна постановка
опитна постановка
---------[if1]{router}[if0]-----------------
| |
| |
---------[if1]{Тest Мashine - ТМ}[if0]------
За удобство ТМ ще е с графична среда.
router/if0 и ТМ/if0 са в мрежа netА
router/if1 и ТМ/if1 са в мрежа netB
Генерираме пакети от ТМ/if0 към мрежа netC (пакети може да се генерират с някой пакет генератор ... )
router e настроен да препраща пакетите до мрежа netC към ТМ/if1
на ТМ има два wireshark единия слуша на if0, гругия на if1.
Wireshark дава времето при прихващане на пакет, ще изваждаме времената и ще намираме,
за колко време се е придвижил един пакет...
